எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக , "இரசினி" , "விசயகாந்த்" இரசிகர் மன்றம் போல ஏதேனும் ஒரு எலக்கியவியாதி சங்கத்தில் ஐக்கியமாகிவிட வேண்டும். அப்படி சங்கத்தில் ஐக்கியம் ஆகி , சங்கம் சார்ந்த செயல்களில் ஈடுபடவேண்டும். அபிமான கதை வியபாரியின் சரக்கு வெளிவந்தால் அதற்கு கண், காது ,மூக்கு வைத்து , "மனிதர்கள் புரிந்து கொள்ளக்கூடிய திரைக்கதையே இல்லை, அதையும் விட மேலானது" என்று சொல்ல வேண்டும். மேலும் "படிமம்", "பிரதி" என்று மானே தேனேயும் போட்டுக்கொள்ள வேண்டும். இந்தப்படம் எத்தனை பிரிண்ட் போடப்பட்டது என்றால் நீங்கள் லோக்கல். இந்தச் சினிமா எத்தனை பிரதி போடப்பட்டது என்றால் நீங்கள் எலக்ஸ். இதைத் தவிர முக்கியமான ஒன்று உள்ளது. அதாவது வணிகரீதியாக நன்றாக விற்பனை ஆகும் கதைகளை எழுதுபவர்களை, மறந்தும் இலக்கியவியாதி என்று ஒத்துக்கொள்ளவே கூடாது.அவர்கள் எல்லாம் மட்டமான கடைமட்ட இரசிகக்குஞ்சுக்காக எழுதுபவர்கள். இவர்களின் பீடாதிபதி மட்டும் தேவாதி தேவர்களுக்காக எழுதுபவர் போன்ற பில்டப்புகளை உருவாக்க வேண்டும்.
சரி கழுதை தேஞ்சு கட்டெரும்பு ஆன கதையாக , இவர்கள் பீடாதிபதிகள் சப்பையான திரைக்கதையை சினிமாவிற்கு எழுதிவிட்டால், அதே பீடாதிபதியே அதை இலக்கியம் என்று சொல்லிவிடுவார். திரைக்கதை இலக்கியமா ?? என்று இரசிக குஞ்சுகள் மலைத்துவிடுவார்கள். ஏன் என்றால் , தமிழில் குழப்பமற்ற திரைக்கதை என்றால் அது பாக்யராஜ் என்று போய் முடியும். அந்த அளவில் பாக்யராஜும் ஒரு இலக்கியவாதியாகிவிடுவார். "என்ன கொடுமை இது? இவ்வளவு நாள் பாக்கெட் கதை மன்னன் அசோகன் பதிப்பில் எழுதிய அனைவரையும் இலக்கியவியாதிகச் சேர்க்க மறுத்தோம், இப்படி தடாலடியாக நம்ம தல திரைக்கதையையும் இலக்கியம் என்று சொல்லி, பாக்யராசும் இலக்கியவியாதியாகி விட்டாரே?" என்று இரசிக சிகாமணிகள் வருந்தலாம்.
இதுதான் இலக்கியம் என்பதற்கு எந்த வரைமுறையும் இல்லை.
திருவள்ளுவர் தவிர அந்தக் காலத்தில் முதல் அடியில் 4 இரண்டாவது அடியில் 3 என்று வார்த்தை வைத்து ட்வீட் செய்தவர்கள் ((Twitter) ) இல்லை. அது அந்தக் காலத்தில் புதுமையான முயற்சியாக இருந்து இருக்கலாம். அதை அந்தக் கால இலக்கியவியாதிகள் இலக்கியம் இல்லை என்று கூட மறுத்து இருக்கலாம். ஆனால் இன்று அது கொண்டாடப்படுகிறது. வெறுமனே பாட்டு பாடிக்கொண்டிருந்த காலத்தில், யாராவது ஒருவர் உரைநடையை ஆரம்பித்து இருக்கலாம். அவரும் ஏதாவது ஒரு மடத்தின் இரசிகக் குஞ்சுகளால் "இதெல்லாம் எலக்கியம் அல்ல" என்று திட்டு வாங்கியிருக்கலாம்.
இன்று மடாதிபதி திரைக்கதையும் இலக்கியம் என்று அருள்வாக்கு கூறியுள்ளார். ஏன் என்றால், இனிமேல் இவர் எழுதும் திரைக்கதைகளை யாரும் எலக்கியம் இல்லை என்று சொல்லிவிடக்கூடாதே? அப்படி நல்ல திரைக்கதைகளைக் சொன்ன பாக்யராஜும் சிறந்த இலக்கியவாதி. அவருக்கு அடுத்த இரசிகர் மன்ற விருதைக் கொடுக்கலாமே?
- Literature (இலக்கியம்) is the art of written work.
- The word literature literally means "things made from letters"
http://en.wikipedia.org/wiki/Literature.
The quest to discover a definition for “literature” is a road that is much traveled, though the point of arrival, if ever reached, is seldom satisfactory. Most attempted definitions are broad and vague, and they inevitably change over time. In fact, the only thing that is certain about defining literature is that the definition will change. Concepts of what is literature change over time as well.
http://dlibrary.acu.edu.au/staffhome/siryan/academy/foundation/what_is_literature.htm
இயல்,இசை, நாடம் போல திரைக்கதை,பதிவு, ட்வீட், ப்ளஸ் என்று எழுத்தின் எந்த வடிவம் வேண்டுமானாலும் இலக்கியம் ஆகலாம். இதுதான் இறுதி வடிவம் என்று இலக்கியத்திற்கான எந்த சட்டகமும் இல்லை.
- சில Literature வணிக அளவில் வெற்றி பெறுகிறது.
- சில Literature வணிக அளவில் வெற்றி பெறுவது இல்லை.
இதுதான் இலக்கியத்தின் இறுதிவடிவம் என்று சொல்ல நீங்கள் யார்?
திரைக்கதையும் இலக்கியம்-அருள்வாக்கு
http://www.youtube.com/watch?v=deA8YbZAAZ0
Google + உரையாடல்
https://plus.google.com/u/0/104594757340298036421/posts/horgFZJnjGD
